?

Log in

Эмиграция в США и Интеллектуальная Собственность (ИС) в Америке
Консультации адвоката по эмиграции и использованию ИС в США - www.HighIQLaw.com
Recent Entries 
Сегодня американское Патентное ведомство выпустило наш пятый патент. Патент США номер 8,870,621 на инерционную динамическую игрушку выдан на имя В. А. Кайе. Именно эта заявка разделила первый приз нашего первого Конкурса на лучшее изобретение Рунета. Наше Патентное ведомство, как оно иногда это делает, углядело в первоначальной патентной заявке два совершенно разных независимых друг от друга изобретения. В итоге, патент выдан на одно из них, а второе будет рассматриваться как отдельная заявка. Так что на счету изобретателя Кайе могут появиться два патента вместо одного.

Как бы там ни было, поздравляем Виктора Августовича с получением патента!

Кроме этого, эксперты Патентного ведомства известили нас о намерении разрешить в ближайшие несколько месяцев еще два патента: на заявки Юрия Закускина и Вадима Чиндясова. Будем надеяться, что и здесь все пройдет как надо.
Прошло больше полугода с момента моего последнего постинга. События вокруг Украины не давали возможности писать в ЖЖ, да и желания особого не было...

Тем временем на фронте ИС мы со дня на день ожидаем получения пятого патента: на изобретение одного из победителей нашего первого Конкурса - москвича В. А. Кайе. Помимо этого, в ближайшие несколько месяцев должен выйти еще один патент на очередное изобретение талантливого украинца Ю. Закускина - остались лишь небольшие технические формальности. Плюс еще пара заявок находится в стадии весьма активных переговоров с экспертами нашего Патентного ведомства. Таким образом, к весне можно ожидать, как минимум, два новых патента...

Что касается иммиграции, то я ожидаю увеличения активности Президента и его администрации в этом направлении - но только в том случае, если на промежуточных ноябрьских выборах в Конгресс демократы понесут потери. Тогда у Б. Обамы и его команды появится стимул проталкивать иммиграционную реформу, дабы увеличить поддержку демократов испаноязычным меньшинством населения США.

"Жертвой" такого проталкивания может стать "четвертая преференция" (F4) семейной иммиграции - братья и сестры граждан США. Уже сейчас сроки ожидания квоты в ней составляют порядка 13 лет. Многие эксперты считают, что упразднение этой категории может послужить компромиссом между республиканцами, ратующими за возвращение к преференциям в пользу профессиональной иммиграции (остальные англоязычные страны, традиционно ориентирующиеся на привлечение иммигрантов, охотно зазывают к себе хороших специалистов), и демократами, отстаивающими нынешний перекос в сторону "гуманитарной" иммиграции.
Во-первых: на четвертое изобретение, отправленное нам в рамках одного из Конкурсов на лучшее изобретение Рунета, получен американский патент. 18-го марта сего года патент США номер 8,672,680 был выдан на рельефные наклейки, помогающие слепым и слабовидящим людям распознавать различные характеристики предметов (цвет предмета, тяжелый/легкий, с тупым/острым концом и т.д.). Поздравляем сибиряка Дмитрия Бакланова!

Во-вторых, разрешите вам представить изобретение, которое максимально приближается к идеальному с точки зрения бизнес-филоофии наших Конкурсов. Доцент (assistant professor) биоинженерии медицинского факультета Стэнфордского университета Ману Пракаш и его студенты разработали микроскоп, который дает увеличении до 2000 раз, и при этом сделан, в основном, из ... бумаги, весит 8 граммов и стоит в производстве менее 1 доллара США. Такой инструмент поможет врачам и клиникам в самых бедных странах оперативно распознавать и диагностировать множество болезней: от малярии до туберкулеза и E. coli.

Этот инструмент "собирается" из специально напечатанной бумажной заготовки за несколько секунд - складывается как оригами. Его очень легко использовать, очень трудно сломать, он не выходит из строя, даже если его ... постирать.

Инструмент называется FoldScope, и сейчас его создатели ищут желающих принять участие в "полевых испытаниях" различных моделей микроскопа. Планируется произвести и раздать тестерам около 10 тысяч экземпляров FoldScope. После испытаний начнется массовое "печатание" микроскопа.

http://www.ted.com/talks/manu_prakash_a_50_cent_microscope_that_folds_like_origami
Полтора года назад на страницах этого блога мне пришлось ввязаться в полемику с одним из посетителей, возмущенным стоимостью федерального судебного процесса.

Дело было так: кто-то из знакомых посетителя обнаружил, что его программное обеспечение используется без его разрешения. Т.е. нарушаются его авторские права. А затем выяснил, что защита этих прав в суде - да и вне его, поскольку начинать надо было с грозных писем в адрес нарушителей, - стоит весьма дорого. Что вызвало у него и его друзей сначала недоумение ("С чего бы платить такие деньжищи?"), а потом и возмущение жадностью проклятых "лоеров".

Я пытался объяснить, почему судебная работа в этой области так дорогА. Но мои объяснения пропали втуне, поскольку собеседник отказывался их слушать, а если изредка и слушал, то отказывался им верить.

Я вспомнил об этом эпизоде потому, что работая над очередным делом и изучая весьма известный прецедент, вдруг понял, что натолкнулся на достаточно убедительный довод в пользу моей позиции в том диспуте.

Шесть лет назад довольно известный американский сатирик Бен Стайн выпустил видеоклип своего очередного выступления.

Надо сказать, что Стайн, которому в этом году исполняется 70, весьма необычный сатирик: в отличие от большинства своих собратьев по цеху, он придерживается консервативных взглядов. Отсюда два следствия.

Во-первых, он принадлежит к вымирающей сегодня, к сожалению, категории интеллигентных сатириков с хорошим вкусом. В его выступлениях трудно отыскать животный юмор ниже пояса, мат и идиотизм, свойственные многим его коллегам. И в то же время Стайн не стесняется называть вещи своими именами. В общем, над его репризами надо думать. И это никого не должно удивлять, поскольку Бен - не только писатель, актер, комментатор и телеведущий, он еще и адвокат по образованию и первой профессии. Он был спичрайтером в администрациях Президентов Ричарда Никсона и Джеральда Форда.

Read more...Collapse )
Есть такая разновидность молодых (и не очень) людей, которых в новом русском языке именуют "ботанами". Впрочем, несмотря на внешность и весьма узко-специфический круг интересов, как показывает практика, этим людям тоже ничто земное не чуждо. Они - как и все остальные - зачастую хотят познакомиться с подходящей девушкой и завести семью. Но, как показывает та же практика, по понятным причинам сделать им это весьма трудно. Однако, когда речь идет о древнейшем инстинкте продолжения рода, любые трудности можно преодолеть.

Ну хорошо - ПОЧТИ любые.

Замечательную историю на эту тему недавно раскопали американские журналисты. Жил да был математик по имени Кристофер Маккинли. Тридцати с чем-то лет и типично ботанической внешности. Писал себе докторскую диссертацию в университете Калифорнии (Лос-Анжелес) и пытался познакомиться с девушками. Сначала реально, а потом, когда почувствовал всю тщету реальных попыток, виртуально - через сайт OkCupid.

Но и здесь Криса поначалу ждали неудачи. И тогда он провел научный анализ своего накопленного опыта и нашел, как ему показалось, решение проблемы. Он создал на сайте 12 "фейковых" аккаунтов. Причем "сконструировал" свои виртуальные личности так, чтобы они привлекали молодых женщин двух типов: "девушек двадцати с лишним лет с артистическими наклонностями" и "женщин немного постарше, принадлежащих к творческим профессиям".

Полученный гигантский массив информации Крис сортировал и обрабатывал с помощью модернизированного алгоритма, который изначально предназначался для анализа ... урожайности соевых бобов.

Все это было бы очень смешно, если не знать окончания данной истории. А окончилась она так: пойдя на первое свидание с 88-й (!!!) по счету девушкой, Крис познакомился с 28-летней художницей Кристиной Тиен Ванг. И сегодня почти тезки обручены.

Пожелаем же им счастья!
Всего лишь две недели назад я написал, что ни одно из судебных решений об усыновлении российских детей американцами не отменено. И вот пришло решение из России: есть первый прецедент! Псковский суд отменил свое же решение об усыновлении Кирилла Кузьмина - брата погибшего Mаксима Кузьмина - американской семьей Шатто. Решение вступит в силу в январе 2014 г. Суд, что характерно, проходил в закрытом режиме, так что узнать в точности, чем руководствовались, принимая такое решение, российские служители закона, не представляется возможным.

Думаю, здесь уместны несколько коротких комментариев.

1. Подобное решение зарубежного суда никогда не считалось американскими юристами чем-то невозможным. Поскольку зарубежные усыновления происходят в странах третьего мира, т.е. там, где суд не является независимой частью государственного аппарата, а, скорее, оформляет решения исполнительной власти, следовало ожидать, что усыновления обязательно станут объектом политической игры. Именно поэтому мы с партнером еще 10 лет назад советовали клиентам, усыновлявшим детей за границей, еще раз пройти процесс усыновления уже в американском суде - и сразу по прибытии в США. Таким образом, даже при отмене решения иностранного суда усыновленный ребенок оставался законным членом семьи усыновителей.

2. Тем не менее, с точки зрения иммиграционного законодательства США ситуация с Кириллом далека от ясности. Его американское гражданство базировалось на законности усыновления в России. Как будет теперь, я не знаю...

3. Что-то мне подсказывает, что семья Шатто уже усыновила Кирилла и в американском суде, а потому проигнорировала вызов в Псковский суд (где, впрочем, им наверняка была уготована участь молчаливых "козлов отпущения"). Супруги Шатто отказались тратить свои нервы, время и деньги на шоу с заранее известным результатом. Тем более, что на это шоу зрители, оказывается, не допускались.

4. Псковские деятели тут же по окончании суда принялись общаться с работниками СМИ: "По словам начальника отдела опеки Валентины Черновой, после передачи мальчика в Россию будут приложены все усилия, чтобы найти ему новую семью." Но г-н Астахов тут же дезавуировал данное заявление, ясно показав, что в Пскове занимаются дележкой шкуры неубитого медведя: "«Нет цели добиться возвращения Кирилла Кузьмина в Россию, но он должен жить в безопасности с ответственными родителями или опекунами. Оставление ребенка до 8 лет одного без присмотра даже дома — серьезное нарушение родительских обязанностей по законам США, тем более, когда это привело к гибели». Это он написал в своем твиттере.

5. Ну и напоследок: обратите внимание на хитроумное построение второй фразы "одним из лучших адвокатов России". Просто чудеса ясности изложения! Хотелось бы, конечно, узнать, оставление какого "ребенка до 8 лет одного без присмотра" "привело к гибели". Еще интересно, когда это произошло, и кто именно погиб...
С конца ноября до начала января в Штатах - праздничный сезон. День Благодарения, Ханука, Рождество и Новый год (не считая высосанных из пальца уголовника иных праздников) наступают в быстрой и четкой последовательности, и американцы еле успевают дарить друг другу подарки. Магазины трудятся почти круглосуточно, организуя самые большие распродажи в году, а фирмы именно к этому периоду приурочивают выдачу ежегодных бонусов. Что, конечно, помогает магазинам...

Нашу компанию тоже ждал подарок - по-видимому от Санта Клауса (судя по времени). Патентное ведомство США известило нас, что 24-го декабря - в канун Рождества - мы получим третий патент на изобретение участника наших Конкурсов. Патент США номер 8613332 на имя гражданина Украины Юрия Закускина выдается на приспособление, делающее обычный автомобиль вездеходом. Поздравляем Юрия и себя самих!

Второй подарок, который уже получен, является, скорее, личным и прямого отношения к блогу не имеет. Но похвастаться все равно хочется. Прямо в мой день рождения с опозданием всего на четверть века в России вышла моя детективная научно-фантастическая дилогия "Пояс и шлем". К Новому году книга должна поступить в магазины Москвы и Минска, а также в Интернет-магазины.

http://knizhnik.org/valerij-milgrom/poyas-i-shlem

Спасибо издательству "АСТ" за подарок ко дню рождения!
Как это часто со мной случается, сначала надо сделать пару отступлений.

Отступление Первое, эмоциональное, не так уж необходимое, но связанное с темой постинга.

Сегодня я хочу сказать большое человеческое спасибо Ираде Зейналовой и ее команде.

На протяжении последних лет я неоднократно писал - и в этом блоге, и в других публикациях - о том, что несколько очень печальных происшествий с детьми, усыновленными американцами в России, не дают полной картины того, как живут более 65 тысяч новых американцев. Чтобы претендовать на какую-то объективность, следует рассказать и о том, чего эти дети - в массе своей инвалиды и страдающие серьезными заболеваниями (других российское законодательство усыновлять за границу не позволяло) - добились в своей американской жизни. Показать, например, как много среди американских спортсменов-параолимпийцев усыновленных из детских домов СНГ. Я приводил имена таких спортсменов, их регалии и т.д.

И вот в воскресенье 8-го декабря в программе "Время", которую вела Ирада Зейналова, показали репортаж о том, как обладательница 22 мировых рекордов параолимпийская чемпионка Лондона Джессика Лонг (которую до удочерения звали Татьяна Кириллова) приехала в Сибирь, где она родилась. Чтобы побывать в детском доме, где она жила больше года, и повидаться с матерью, бросившей ее 21 год назад.

Разумеется, и здесь не обошлось без пропагандистских штампов. Чего, например, стоила фраза репортера о том, что в чемпионке, выигравшей свой заплыв с разницей в какие-то сотые доли секунды, "в Лондоне внезапно проснулся русский характер". Это в не говорящей по-русски девушке...

Даже если репортер страдает слабоумием, хотя бы редактор обязан был подумать, что эта фраза прозвучит оскорбительно для родителей-американцeв. Kоторые любовно и терпеливо растили и воспитывали Джессику с 13 месяцев. Kоторые приучили безногую девушку ежедневно надевать протезы и преодолевать себя!

A где, интересно, этот "русский характер" был до Лондона, когда Джессика побеждала в других соревнованиях? И почему он так и не проснулся в биологических родителях Джессики-Татьяны, отказавшихся от нее и отдавшиx в Дом малютки?

Досадно также, что, как признали в репортаже, в России имя Джессики стало известно только после Лондона. А ведь свой первый мировой рекорд Джессика установила на 6 лет раньше, и фактов о ее происхождении уже тогда никто не скрывал...

Но все равно - большое спасибо Ираде Зейналовой. Может быть, вслед за именем Джессики Лонг россияне узнают имена и других американских атлетов-параолимпийцев, рожденных в СССР/СНГ. Например, еще одной чемпионки Лондона, обладательницы 10 параолимпийских медалей, соревнующейся в инвалидном кресле легкоатлетки Татьяны Макфадден. Kоторая, чтобы участвовать в параолимпийских играх в Сочи, сейчас пытается освоить лыжи... Или чемпиона Ванкувера, капитана американской параолимпийскoй хоккейной сборной Алекси Саламони... Или горнолыжницы Любы Лоуэри...

Read more...Collapse )
Этот постинг связан не только с американским иммиграционным законодательством, но и с конституционным правом США, а также - с международным правом.

Но обо всем по порядку.

В российских СМИ вот уже несколько лет активно обсуждаются проблемы "российских сирот в США". Причем эта терминология пришла в СМИ из официальных источников и до сих пор используется российскими должностными лицами разного уровня - вплоть до министра.

Уверен: российские должностные лица прекрасно знают, что все это - чистой воды пропаганда в лучших традициях геббельсовской школы: никаких "российских сирот" на территории США нет. Знают ли об этом российские СМИ, мне неизвестно, но, судя по моему опыту общения с господами журналистами, они, как правило, вообще ничего не знают о предмете своей статьи. Знание предмета уже давно не является обязательным условием для написания и публикации материалов. По-моему, даже хорошее знание русского языка теперь таковым не является...

Но я отвлекся. Вернемся к теме. Итак, российских сирот в США нет. Почему я так считаю, а главное - почему так считает законодательство США? Разберем по порядку.

Почему усыновленные американцами дети не являются "сиротами", думаю, всем понятно. Усыновление проходило в российских судах, дети обрели родителей прямо в зале суда, ни одно судебное решение не отменено. Они не сироты.

Теперь о том, почему они - не "российские". Для иллюстрации этого явления я, с вашего позволения, привлеку российское законодательство. А именно, Закон РФ о гражданстве от 2002 г. В Статье 6 "Двойное гражданство", п. 1 говорится следующее:

"Гражданин Российской Федерации, имеющий также иное гражданство, рассматривается Российской Федерацией только как гражданин Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом."

Маленькое пояснение: исключение, о котором говорит закон, относится, насколько я понимаю, только к гражданам тех стран, с которыми Россия имеет договор о признании двойного гражданства. Таких стран на планете было две: Таджикистан и Туркменистан. При этом, если не ошибаюсь, Туркменистан то ли вышел из этого договора, то ли пытается выйти. Ну да это не так уж важно, если у вас, уважаемые читатели, нет туркменского или таджикского паспорта...

Так что же все вышесказанное означает на практике? А вот что. Выслушайте печальную и совершенно правдивую историю одного моего знакомого (имена и некоторые детали, включая цвет носа одного из участников событий, разумеется, изменены).

Read more...Collapse )

(окончание следует)
Честное слово, никак не думал, что эта тема превратится в постоянную в моем журнале. Однако же я читаю все больше писем от людей, погнавшихся за легкими деньгами и попавших на крючок к мошенникам. Вот и недавно, уже после истерического звонка от дамы, завязавшей некие финансовые отношения с "генералом Родригесом" (который, наверное, в обморок бы упал, узнай он об этом - см. постинг "П...ривет из Ганы"), пришло два письма об одном и том же сценарии "разводки", связанной с объявлением о продаже бытовой электроники.


Здравствуйте! Меня зовут X. Mне 23 года я живу в Б... Мне нужна ваша помощь! Неделю назад я выставил объявление о продаже телефона. Вот ссылка: http://xxxxx.
На данное объявление сразу же откликнулся человек С просьбой купить этот товар для своей дочери в США. Я по началу не поверил... как человек с Америки мог найти моё объявление в России. Мы переписывались 2 дня с помощью программы онлайн переводчик так как я не знаю английского языка.... очень многое было не понятно, так-так программа переводит с грубейшими ошибками. в итоге я решил поверить данному человеку и скинул номер своего счета в сбербанке. Он должен был отправить мне деньги за телефон и сам оплатить перевод из России в США. но после того как я скинул ему свой номер счета мне пришло письмо на почту мейл вроде как от банка Шотландии. что мне на счет поступило оплата. я тут же позвонил в банк но мне ответили что перевода не поступало! спустя сутки мне пришло еще одно письмо тоже на английском языке как и все предыдущие... Переведя его я понял что данное письмо пришло вроде как от Интерпола. переведя у меня получилось что меня оповещают о том что я получил перевод и должен немедленно отправить свой телефон в Америку по написанному ими адресу. Но я во первых не зная языка не понял половину смысла, что я должен сделать, во вторых я так и не получил никакого перевода.... Да и в третьих как можно было отправить мне деньги без моего согласия! Так же мне написали если я в течение суток не отправлю копию квитанции об отправке товара, то тогда мою страницу заблокируют и передадут мои данные в Россию для ареста... Прошу помогите мне разобраться в данной ситуации! Я даже не знаю Настоящие это письма или это какое то мошенничество! Что мне делать в данной ситуации?????? И вообще возможно такое что человек из сша - флориды переводит деньги через банк шотландии в россию но совместно с банком шотландии занимается интерпол бразилии?! вот адрес ссылки вроде как от интерпола https://e.mail.ru/messages/inbox/?lang=ru_RU#/message/xxxxxxxxxxx/ Но вот что больше всего меня интересует в данной ситуации, я ведь отправлял им номер счёта... Могут ли они воспользоваться им в корыстных целях или взломать его!



Здравствуйте, Х.

Что Вам делать? Включать МОЗГИ!

Read more...Collapse )
This page was loaded Aug 29th 2016, 12:51 pm GMT.